最近一段光阴，“涨价”这个词儿的确触动了不少敏锐的神经。不但楼市价格上涨、猪肉价格的上涨，甚至连白菜都不是“白菜价”了。面对这些“高价”，媒体热喧闹闹的议论不少，不过我以为还靥滂来场寒思索，想主意赠“高价”降降温。
疯涨的房价也该适时“降温”了
昨天，两则新闻引起了我的注意。一是2月份一线城市新房成交量再创新高，不仅刷新了自2010年五年以来的同期成交量，深圳楼市更是涨了183%。因此，有媒体用“疯涨”来形容，宛然也不为过。
另一条是上海推出楼市新政，包括将首套房利率统一上调为最低9折，还把之前的“只认贷款”政策，调整为“认房不认贷”。上海、深圳同为一线城市，上海楼市新政，无疑印证了一线楼市的确该“降温”的现实。
自从去年底中央经济会议明确“化解房地产库存”任务以来，中央持续从首付比例、利率、契税、营业税等多方面出台利好政策。不过，“去库存”的现实却一半是海水，一半是火焰。新政的出台在推高了一线城市的房价的同时，却让需要去库存的三、四线城市无能为力。因此，在今年的政府工作报告中，又将“去库存”的任务细化，加了“因城施策”四个字。这让楼市政策加速道辞“一刀切”成为约摸。
面对如今一线城市高企的房价，《上海证券报》评论以为，是时候该结束了，因为“这种社会透支行为，约摸将恶化居民、企业，乃至政府部门的资产负债表，恶化营商环境，使现在光鲜的一线城市失去竞争力。”
而和讯网评论指出，一些抑制房价的调控政策，已经让市场看到房价归落的信号。暴涨城市的房价约摸将浮现归落。
我以为，要控制一线城市房价上涨，长怨麓说，还应多从城市功能规划的角度去考虑。一线城市集中了全国的就业、教诲、医疗等资源，有人口净流入，就会不断新增住房需求，房价就不会跌。其实，像北京疏解“非首都功能”正是在这方面踊跃的尝试。不是让老百姓不到一线买房，而是把更多的二、三、四线城市规划好、建设好。对购房者来说，从“要我去”变成“我要去”，这才干让一线城市的“楼市高烧”降下来。
“二师兄”价上天突显生猪产业优化紧迫
最近疯狂上涨的除了楼市，还有猪肉价格。据报道，3月猪肉价格持续上涨，近期全国生猪均匀出栏价格也刷新了近5年新高。甚至连商户都说“高太多了，十元买不来一斤肉，谁吃啊?”卖肉的都觉得贵了，难怪有人调侃“二师兄”是又上天了。
《深圳商报》评论以为，对待猪肉价格上涨，应赠予足够的器重。因为这约摸“引发市场对中国经济陷入滞涨的担忧。”《21世纪经济报道》也发评论指出，“猪肉等农产品的生产不像工业产品那样具有较大弹性，因此，其价格对货币供应的变幻有较大的反应。从这个意义来说，猪肉价格可以看作通胀的先导指数。”
不过我以为，对待生猪产业周期性波动的“怪圈”，是不是更要从供赠侧角度找出“降温”主意。业内分析以为，本轮猪肉价格上涨的主要缘故是猪肉来源的减少，同时惜售等博弈因素也加速了短期短缺。正如新华社评论所说，“惟独经过供赠侧结构性改革，我国生猪养殖才干进一步提高生产效率”。具体来说，就是要对生猪产业的产业结构、饲料营养、疫病防控等环节进行优化整合。也惟独这样，才干保证供赠，让类如的猪周期“怪圈”不再重现。
高票房与真票房一字之差 却一步之遥
最后要说的是正视中国电影票房创新高背后存在的票房造假现象。
数据显示，2015年的电影票房同比爆增49%，达到441亿元的高“身价”。有媒体预料，中国的票房收入将约摸在2017年超越美国，成为全球最大的市场。就是这么高的“身价”背后，票房造假的新闻却不绝于耳。前几天，电影《叶问3》被查实的虚假场次居然达到7600场之多。说白了，刷票房，让观众眼看票房“节节高涨”，误以为电影尤其受欢迎而不明就里的盲目买票观影，就是一种哄骗的手段。
我以为，在电影产业红火喧闹的同时，也需要理性思索。因为伴随高票房的票房造假等市场乱象不可忽视。环球网评论以为，电影业应补齐短板、练好内功，才干防止电影市场的繁荣昙花一现。《透亮日报》更直白的指出，“票房能造假，但观众体验却很真”。因此我想说，千万辞让“高价”票房变泡沫。尊重观众，就是尊重自己，更是尊重电影产业。
