参考消息网1月24日报道 据俄罗斯《侧面》周刊网站1月23日报道，匈牙利外长西雅尔多·彼得当天表示，布达佩斯不会支持限制它跟俄罗斯之间核能合作的任何制裁。
资料图
他表示，若无保克什核电站，匈牙利当前的电力供应便没有保障。如果核电站不兴建新机组，未来数十年的供电安全就无从谈起。
他指出，布达佩斯不会支持可能影响自身与俄在该领域合作的任何制裁措施，这是“显而易见的”。匈牙利使用保克什核电站的电能已达40年之久，与俄罗斯国家原子能公司早在9年前便签署了建设新机组的合同。
目前，保克什核电站占到匈牙利全国发电量的近一半。随着5号及6号两台新机组投入运营，其所占份额还会增加。新机组已于2022年8月底获得施工许可。
据报道，西雅尔多此前曾表示，匈牙利无意更换本国核电站的燃料供应商，认为这毫无必要。他说，布达佩斯也拒绝支持针对俄罗斯国家原子能公司和俄罗斯天然气工业股份公司的单独制裁，因为这两家企业对匈牙利的能源供应而言非常重要。
西雅尔多当天还表示，布达佩斯支持尽早结束俄乌冲突，任何可能导致冲突升级的决定都有悖于匈牙利的国家利益。
但他也提到，匈牙利不会为其他国家向乌克兰提供武器设置障碍，“我们不认为将注意力放在对乌运送武器上是正确的好主意，但不会掣肘欧盟相关决议的实施”。
报道称，2022年3月，匈牙利正式禁止向乌提供武器，并发布了相关命令。（编译/童师群）
延伸阅读
“为了胁迫勒索匈牙利，欧盟无所不用其极”
据俄罗斯卫星通讯社当地时间12月9日报道，匈牙利外交部长彼得·西雅尔多（Peter Szijjarto）8日表示，匈牙利必须为来自欧盟的“严重攻击”做好准备，因为对方及其“自由主义宣传机器”在手段上可谓“无所不用其极”，正对布达佩斯进行各种“勒索”。
他回忆称，在过去12年时间里，布达佩斯所倡导的“应对危机政策”从未成为欧盟的主流，但事实上是正确的。西雅尔多说，匈牙利在南部边境修建围栏拒绝了非法移民，在欧盟等待西方疫苗时购入了中俄的新冠疫苗，现在又倡导和平解决俄乌冲突。
当地时间11月30日，欧盟委员会以匈牙利未能实施此前承诺的17项法治改革为理由，决定暂停向匈牙利提供75亿欧元的欧盟资金。匈牙利总理欧尔班认为，欧盟此举是想逼迫匈牙利在多个问题上改变立场，但匈牙利不会作出改变。
俄罗斯卫星通讯社报道截图
“现在，欧盟几乎对匈牙利使出了各种勒索手段……我们总是受到攻击，猛烈的攻击，但最终，我们总是正确的。”西雅尔多表示，在今后一段时间里，匈牙利必须为今后会遭受到严重攻击做好准备。
他在8日举行的一场论坛上说：“布鲁塞尔和‘国际自由主义宣传机器’在使用了这些手段之后，随之而来的会是金钱勒索、政治勒索、传播虚假信息和谎言。”
西雅尔多同时重申，匈牙利的目标是在“欧洲出现前所未有的能源危机”之际，避免出现经济衰退。
俄罗斯卫星通讯社报道指出，在欧盟内部，有一项于2021年1月生效的“制约机制”，这是欧盟为保护其资金不被其认为的“未充分维护法治成员国”滥用，而设立的工具制度。值得一提的是，匈牙利正是第一个触发该机制生效的欧盟国家。
当地时间9月15日，欧洲议会投票以433票赞成、123票反对、28票弃权通过决议，不再把匈牙利视为完全民主的国家。决议称匈牙利目前执政的是“民选独裁的混合政权”，“严重违反”欧盟民主规范。虽然此次投票不会产生实际效力，但会给欧盟决策者在向匈牙利提供数十亿欧元复苏资金时增加压力，这笔资金已冻结了一年多。
果不其然，当地时间9月18日，欧盟委员会就发出建议，暂停向匈牙利提供75亿欧元援助资金，理由是担心匈牙利的腐败问题。
除此以外，欧洲议会和多家非政府组织也一直在指责匈牙利政府严重腐败、不断滥用权力和多次侵犯人权，包括言论自由、宗教自由、结社自由、平等权和性少数群体的权利。匈牙利方面明确否认所有指控。
当地时间11月24日，匈牙利总理欧尔班表示，匈牙利已经满足了与欧盟委员会商定的全部要求。他预计，在欧盟委员会11月30日的会议上，将做出决定，解冻欧盟资金中涉及匈牙利的部分。
匈牙利总理欧尔班（资料图）
然而，当地时间11月30日，欧盟委员会表示，由于匈牙利未能实施此前承诺的17项法治改革，该机构决定暂停向匈牙利提供75亿欧元的欧盟资金。
欧盟委员会在一份声明中表示：“虽然已经或正在进行一些改革，但匈牙利未能充分执行必要的17项补救措施的核心方面……因此，欧盟委员会决定维持其9月18日的最初提议，暂停三个业务项目65%的承诺，总额达75亿欧元。”
与此同时，欧盟委员会还批准了匈牙利价值58亿欧元的大流行恢复计划，但前提是匈牙利必须实施27个“超级里程碑”，其中即包括17个法治改革。欧盟委员会表示：“这意味着，在匈牙利完全正确地实施这27个超级里程碑之前，（恢复计划）无法支付款项。”
美联社认为，到明年春天之前，匈牙利可能无法收到任何资金。
当地时间12月2日，匈牙利总理欧尔班表示，欧盟继续阻止给匈牙利划拨资金，试图影响该国在移民、性教育和（对俄）制裁等问题上的立场，但布达佩斯方面无意改变自身立场。
