美国作为大国，不思自身发展却致力于搅乱世界和平，处处拉圈子搞壁垒，挑动矛盾，在俄乌冲突中递刀拱火，在亚太地区搅事激化不稳定因素。对此，同为大国的中国，却走上全然不同的和平之路，一举促成沙特、伊朗恢复外交，震动美国。
王毅在北京主持沙特和伊朗对话闭幕式
为什么是中国
3月10日晚，中国、沙特、伊朗在北京发表三方联合声明——沙特和伊朗达成协议，同意恢复外交关系，并在两个月内重开使馆、互派大使。
这一消息传出，震动世界。毕竟促和了中东的一对“宿敌”，外界接连形容为“爆炸性新闻”“令人吃惊”，美国更是语气酸酸地称之为“中东巨变”。
因为美元石油体系，美国一直视沙特为自己在中东的重要盟友，但这件事美国不但没能参与，甚至还不知内情。不过这从美国带着西方国家制裁俄罗斯能源，拜登中东行空跑一趟，其实早见端倪。
如美国，如其他很多地区国家，过去也曾尝试过为沙特和伊朗传递信息，但都没能成功，中国却成功了，为什么是中国？
这是中国长期努力的结果。
从沙特方面来看，一是中国在国际上的信誉，可靠可信，这是路遥知马力，日久见人心的实证；二是中国稳定的能源需求，广阔的市场，是不容忽视的巨大影响力；三是中国长期以来对中东地区的投资，如“一带一路”倡议，符合沙特希望实现能源转型的诉求。
从伊朗方面来看，长期受美国的制裁使得国家发展受阻，中国的市场能够帮助伊朗绕过美国的制裁，人民币的国际化可以使伊朗通过人民币支付体系售出石油。
伊朗和沙特国旗
这是三赢的合作，中共中央政治局委员、中央外办主任王毅点出沙伊复交在这一时期的必要：
世界并不只有乌克兰问题，和平稳定、民生的问题，需要国际社会予以关注，需要当事方及时妥善处理。只要冲突双方本着相互尊重的精神进行平等对话，就一定能够找到彼此都能接受的解决办法。这一点遵循了中国一贯的劝和助谈立场，也印证了此前中国发布的12点和平方案的原则。
更为关键的一点是，中东是中东人民的中东，应该掌握在中东各国人民手中，而不是被拱火利用。
所以，促成这次沙伊复交，是中国、伊朗、沙特三国领导人共识基础上得以推进的。
后美国时代
中国在中东地区、伊斯兰世界，显然会有更加明显的影响力，这对于试图搞全球霸权的美国来说，是不利的。
美国承认了沙伊的复交，但另一方面又试图极力淡化中国在其中发挥的积极作用。
白宫发言人柯比
白宫发言人柯比公开表示，是其他因素促成了这一结果，如沙特加强了对伊朗的威慑，如伊朗国内的压力等等。美国众议院外交委员会主席麦考尔直接决绝了中国是“和平使者”的说法，反过来指责中国，说中国“不是负责任的利益攸关方，不是中立的调节者，不能被信任”。白宫表示，自2021年开始，美国就支持沙特和伊朗在伊拉克和阿曼的斡旋下展开谈判。但对于为什么美国无法促成沙特与伊朗达成协议，中国为何能取得成功，白宫顾左右而言他。
沙特与伊朗复交，这是一种新的信号，也是后美国时代的一种新趋势。美国必然不甘愿，但同时美国会加快步伐，积聚力量来全力以赴对付中国，最近的韩国就是例子。
中美两个世界大国，走上了截然不同的对峙之路，我打和平牌，你打战争牌，谁对谁错，公道自在人心。（晋玄）
延伸阅读：
媒体:泽连斯基让中美都上谈判桌的要求 似无不妥之处
劝和促谈的努力一直遭到破坏，似乎有只看不见的手在推动冲突延宕升级，借乌克兰危机达到某种地缘政治意图。
文| 海上客
“当地时间2月8日，于巴黎爱丽舍宫见法国总统马克龙、德国总理朔尔茨时，乌克兰总统泽连斯基透露了乌克兰与俄谈判的条件——要求中国、美国都必须出席。”这是3月4日美国媒体《华尔街日报》所披露的一则号称独家的消息。
2月8日晚，在法国巴黎，法国总统马克龙（中）、德国总理朔尔茨（右）与乌克兰总统泽连斯基举行联合记者会
不知《华尔街日报》是早就有了信源，一直没放出来？还是刚得到信源？真实性何在？
如果属实，其实透露出相当重要的一点——
泽连斯基其实还是想谈判解决乌克兰危机的。
01
注意3月7日于全国两会期间，中国外交部长秦刚的“首秀”。在提及乌克兰危机时，秦刚说：
中方日前发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，核心就是劝和促谈。然而令人遗憾的是，劝和促谈的努力一直遭到破坏，似乎有只看不见的手在推动冲突延宕升级，借乌克兰危机达到某种地缘政治意图。
3月7日，十四届全国人大一次会议新闻中心举行记者会，外交部长秦刚就“中国外交政策和对外关系”相关问题回答中外记者提问
这不是中方第一次表示俄乌和谈或者国际社会的和谈努力遭到破坏。
在当地时间2月18日王毅主任出席慕尼黑安全会议的时候，就曾非常清晰地讲述到俄乌冲突之初，谈判差点儿就达成了和平协议。但之后，不知为何，却又中断。
更离谱的是，自此之后，除了美方有人号称乌克兰该战斗到最后一人以外，泽连斯基也绝口不提谈判。乌克兰甚至通过国内立法的方式，坚决不与俄总统普京谈判。
曾大力张罗俄乌谈判的“东斯拉夫三兄弟”之一白俄罗斯方面，提及俄、乌这大哥、二哥的矛盾，更明确指出，是西方在干扰。“一些高级官员告诉我们，西方伙伴向乌克兰总统泽连斯基表达了相应意见，认为在这个阶段应停止和谈。”白俄罗斯外交部发言人阿纳托利·格拉兹曾在2月份的一场电视节目中如此讲述。
阿纳托利·格拉兹 图：资料
反正俄乌打下去，俄罗斯也好，乌克兰也罢，唯有被消耗掉，却得不到什么实际利益。而从地缘政治的角度看，欧洲也会被削弱。倒是处在大西洋以西的“世界岛”的美国——
可以向欧洲卖更多天然气；
可以将更多欧洲资本吸引到美国；
可以卖更多军火；
可以令欧洲“同仇敌忾”对付美国的战略对手……
02
在乌克兰危机中，中方当然促和。但如今这个节骨眼上，《华尔街日报》把将近一个月前可能发生的一件事拿出来爆料，是什么意思呢？
难道说，泽连斯基未卜先知，知道中国方面的立场文件之内容？
在海叔看来，这种可能性并不大。
泽连斯基大约是知道中方的基本观点的。也就是秦刚3月7日所说的危机有着“复杂的历史经纬和现实原因”，希望从这个角度去促使和平谈判。
准备向顿巴斯反攻的乌克兰军人 图：俄罗斯卫星通讯社
但他在2月份当着法、德领导人的面这么说，这种可能性有多大？确实值得怀疑。毕竟，那时候，中方还没有公开抛出立场文件。
《华尔街日报》如果有进一步的实证，应该抛出来啊！
当然，就这个消息如今在西方媒体呈现来说，毫无疑问显示着西方有不少人在思考——俄乌冲突该如何收场？
泽连斯基
泽连斯基要求中、美都上谈判桌，这样的要求，似乎也没有不妥之处。
回看2014年的克里米亚危机，之后通过“诺曼底模式”得以延缓。也就是欧洲大国在斡旋俄乌冲突，并确实起到了一定的延缓作用。
但自默克尔不再担任德国总理以后，“诺曼底模式”这种“缓释剂”被证明作用有限。
当然，美国前总统特朗普也在说，如果他再上台，不出24小时，俄乌冲突就会结束。这也某种程度证明了现在的美国拜登当局在俄乌冲突发生前、发生时、发生后都做了些什么，是不是在拱火。
不排除特朗普的选举语言因素，但也确实需要明白，即使在美国国内，认为俄乌有得谈的依然大有人在。
03
希望和平尽早到来。希望泽连斯基能在较短的时间内对和谈有所回应。这不是向中国方面回应，而是向世界回应。譬如泽连斯基若向安理会回应，就不错。
也同时希望俄罗斯方面能够有所回应。这样，就存在可能谈下去的一个格局。
如果俄乌都能在明处说话，也会令一些美西方媒体所谓的“独家新闻”少一些。让真正有助于危机解除的机会多起来！
到那时候，自有人来陪泽连斯基去上谈判桌！
