前一段看到一篇美籍华人的文章。说在美国，好多婴儿在出生后，都有自己的房间和小床，至于晚间的喂奶环节也是被取消了的。同时还提及婴儿哭闹的问题。她所在的地区，一直认为，婴儿在哭闹时，通过检查不是由于饿了、渴了、尿了、病了等正常原因，父母一般采取不理会的态度。
可这样的情况也适合我们国内的情况吗?
孩子在出生后，发生哭闹现象时，我们到底是不抱好，还是给一个爱的抱抱好呢?
其实，在国外，的确有一种叫做“哭了不抱、不哭才抱”的说法。
这个育儿观念是一名叫做华生的人提出的。
他认为对待孩子就能像训练XX一样的。
可以说成训练贵族、医生、教师、商人或是盗贼、罪犯….
训练的同时不用考虑禀赋、性格、遗传等先天因素或者环境因素。
家长可以将孩子对父母的爱训练出来，也可以将孩子训练成任何一种你想要她成为的样子。
由于这种方法很奏效，而且立竿见影，所以，很快就在当时流传开来，并加以渲染和宣传。
这样好的育儿方式在几十年后，却得到一个另人心疼的结论。
那就是包括他自己的孩子在内，有太多人活得很悲惨。
雷纳，他的大儿子多次自杀，最终在三十岁时，永远的离开了亲人。
还有他的女儿沉默易怒，并多次自杀失败。
最小的儿子宁愿一生流浪，靠社会救济才能生活。
最后，人们不得不承认，华生的错误观念直接导致了孩子的今天。
也从此让我们见识到一个新的华生。
原来，童年的华生，曾有一个疯狂、暴躁的父亲，后来消失在他的生活里。但，这并没有让他好过些。因为学校里的华生，依旧被老师蔑视着、被同学们瞧不起。华生的暴力情绪和极端情绪也是从这时开始产生的。成年后，他一手打造出这个冷漠的育儿“程序”。
而推崇他这一理论的家庭，或多或少的被残害。
轻者，孩子有睡眠障碍;重者，人格分裂或精神异常。不同程度的成为“幸福的受害者”。
之所以和大家提起这位华生，就是想引出一个观念，爱对于一个人的影响是至关重要的。
就算一个人并不优秀，但有爱的陪伴，他依旧是幸福和快乐的，是一个完整而美好的人。
所以，小编建议，要做一个有爱的妈妈，而非冷漠到要孩子成为“谁”。
的确，我们的宝宝很吵很爱哭，这都不怕，只要我们给他一个爱的抱抱，让他未来愿意为了爱而成就自己。
