前段时间，我在看一本书的时候，看到一个有趣的调查研究，或者说是一个有趣的“故事”。
那个是关于两个家族后代的对比研究结果：
马克思·杜克斯(生于1700)，两百多年前住在纽约，他以冷酷无情著称，并和一个“作风开放的”女人结了婚。
在他的1200多个后裔中，130个进过监狱(7个是因为谋杀，平均刑期为13年)，310个是流浪汉，190个是妓女，60个是惯偷，还有680个是酗酒者。
约翰逊·爱德华(生于1703)，一名清教传教士，也住在纽约。
在他的929个后裔中，430人成为了传教士、牧师或神学家，100位律师，60位法官，60位医生，60位优秀作家，100位大学教授，14位大学校长，3位市长，3位州长，1位美国财政部长，7位入选美国国会，2位入选美国参议院，1位曾任美国副总统。
大家看完这个调查，有什么想法吗?
看完这个故事，给我感受特别深的一点就是，孩子是家长的镜子，也是父母的“继承者”。
父母对孩子影响最大的，主要体现在态度、习惯和价值观上，这些都是认知层面的东西，也是孩子最初从父母身上有意无意碰触到的东西。
父母做不好的，难道想要孩子好?
我在接到的个案里面，经常会出现一种情况。爸爸妈妈带着孩子过来，然后爸爸豪言一说：“老师，钱不是问题，希望你能改变我的孩子，孩子就交给你了。”
其实我一直很反感这里面的两个点：
第一个是“改变我的孩子”，谁痛苦谁改变，父母自己都不愿意去改变，那孩子又怎么会愿意改变呢?
第二个则是“孩子就交给你了”，这是一句特别不负责任的话，我是咨询师，但我不是孩子的爸妈。
孩子交给我，那作为爸妈的呢?如果父母那么没有责任感，那做孩子的，责任感又能高到哪里去了?
这些爸爸的一番话，总会让我思考起一个问题，究竟爸爸的责任，是什么?
爸爸的责任究竟是什么?
我会认为，作为爸爸，最重要的责任，就是成为孩子的偶像，成为孩子的榜样。
张梅玲教授曾经说过：“能够成为孩子榜样的，才能够称为好爸爸。”
孩子最初的学习方式是模仿学习，那么最开始，模仿的就是爸妈。所以如果说，爸爸自己做不好，孩子模仿出来的行为就一定是糟糕的。
在这种情况下，当孩子自我意识发展以后，孩子就会开始对爸爸产生抱怨、疏离、甚至是仇恨。
所以爸爸首要的，同时也是最重要的责任，就是成为孩子心目中的英雄，成为孩子的偶像，成为孩子的榜样，成为孩子的学习对象。
爸爸希望孩子成为什么样的人，请先成为怎么样的人。
除此以外，在家庭里面，还有两个原则，一定要遵守，这非常重要。
1原则一：不要把孩子摆在第一位
无数经验告诉我们，不要把孩子放在第一位。
有一个著名的中国式家庭公式：
缺位父亲+焦虑母亲=失控孩子[1]
这里面除了“父亲缺位”这个条件以外，其实还有个潜在条件，那就是把孩子放在家庭关系的首位。
正是因为把孩子放在首位，所以母亲会很焦虑;正是因为把孩子放在首位，孩子才会感到被控制;正是因为把孩子放在首位，父亲才会觉得自己在家庭没有价值，越加缺位。
家庭关系的核心，应该是夫妻关系，而不是亲子关系。所以希望无论是爸爸还是妈妈，都要紧记这个原则：不要把孩子放在首位。
这个“不放在首位”，不是指不关心孩子。
而是指不要以“为了孩子好”作为借口去做一些“过度”的事。
例如不要把对孩子的过度期待转化为爱;不要把对孩子的过度控制转化为爱;不要把对孩子的过度宠溺转化为爱。
为什么?
因为当你把孩子放在首位，往往意味着夫妻关系的降位，家庭关系纽带的牢固性就会受到危险，很容易产生悲剧。
同时，由于爸爸把孩子放到第一位，就意味着对孩子会很“宠溺”，那么孩子在日常社交也会错位，持有“我向思维”——
自我中心、目无他人、缺乏互助意识、不会换位思考、缺乏合作精神，等等。
而这些问题，都会反过来又影响到家庭，因此，希望爸爸能够明白和牢记这个原则：不要把孩子放在首位。
2原则二：家庭比学校更重要
很多爸爸拼命赚钱，想给孩子一个更好的学校学习环境。
但是其实，家庭比学校更重要。
学校给予孩子的是师资、氛围以及人脉资源。
但是，如果在家庭教育中，并不能够教会孩子懂得利用这些资源的话，那么就算再好的学校教育环境，又有什么用呢?
如果爸爸连孩子的当下都顾及不了，没办法让孩子成为一个人格健全的人，那么投资孩子的未来，又有什么用呢?
希望各位爸爸好好思考这一点。你们的时间都好宝贵，需要用来赚钱，需要赚钱给孩子一个更好的环境。
但是有没有想过，对于孩子来说，最好的环境，就是有爸爸有妈妈的和谐家庭?
原来你已经有能力给予孩子最好的环境了。只是你还没意识到而已。
与其过好未来，不如抓住当下。希望各位爸爸，能够明白这点，能够愿意多给点时间孩子，陪伴孩子。
