《白鹿原》几经波折，终于上映了。究竟这部《白鹿原》是不是读者心目中的白鹿原呢，这部《白鹿原》值不值得期待呢?据了解，这部《白鹿原》既没有预期的口碑，也没有预期的票房，这部156分钟的公映版只保留了田小娥这条线索，让观众实在摸不着头脑。
筹备9年、拍摄3年，根据陈忠实同名小说改编，由段奕宏、张雨绮、张丰毅等主演的影片《白鹿原》“历经磨难”，近日终于上映。就目前的反馈情况看，这部吊足观众胃口、展示了导演王全安雄心大志的“史诗作品”并未收获预期的口碑，批评和惋惜之声不在少数。
有的电影让你从一开始就抱着纯粹消遣的态度，有的电影则让你怀着一颗等待被征服的心，以致一旦在细节推敲上略有差池，便会失望如潮，《白鹿原》属于后者。
洋洋洒洒50多万字的长篇小说《白鹿原》获得了第四届茅盾文学奖，中国电影便开始了对《白鹿原》的关注，第四代导演吴天明，第五代导演张艺谋、陈凯歌都曾努力想把这部小说改编成电影。但业界有句话，“越好的小说越难改”——正因为《白鹿原》这条“船”太大，人物、道具、场景环环相扣，所以很难改编。接过舵盘的王全安首先要做的是“舍弃”和“重塑”，用最精炼的电影语言放大原著中最深刻、最感人的因素。
不过，我们无缘看到被评价为“划时代”的220分钟初剪版，但就目前影院放映的156分钟版本《白鹿原》来说，不熟悉原著的观众普遍感觉情节跳跃，有些虎头蛇尾;熟悉原著者可能会觉得寡淡无味，只看了半部《白鹿原》——从体量上看，1993年版《白鹿原》共680页，电影中留到最后的田小娥在第 340页就死于梭标下;而就小说所表达的主题来说，无论从深度还是广度，电影甚至都难及原著的一半。
影片后半段，叙事节奏明显加快，画面因为剪辑而出现跳跃感。令人垂涎的油泼面、慷慨激昂的秦腔、一再被表达的麦浪……王全安把这些符号化的东西做足了，让人联想起30年前的张艺谋。但问题是，搭好了戏台，戏却没能唱响——一段、两段，点到即止，欲说还休。白嘉轩的背景没有交代清楚，鹿兆鹏的革命显得非常匆忙，长工鹿三的疯狂缺少必要铺垫……随着悲剧的氛围越来越重，观众期待的高潮却始终没有出现，寒来暑往、串接转场，导演的镜头似乎始终没有离开过田小娥。就这样，“白鹿原”从一个广袤的地理概念被简化成了一间破窑、一席炕和一个女人，尽管故事性和戏剧张力得到了强化，却忽略了原著中“新与旧”、 “家与国”的冲突，观众捏合眼前的碎片，看不到一个时代波澜壮阔的兴衰沉浮。
20多年前，陈忠实用手中的笔为白鹿原赋予了灵魂，那只在雪地里奔跑的神鹿和它所代表的神圣纯净的世界，就是白鹿原人的信仰所在。现在，我们可以对这部已难觅神鹿踪迹的改编电影挑刺，但不能否认，这部有着美得不能言说的土地、燃烧的夕阳、金黄的麦田、图腾般兀立的牌坊的文艺片，还是会和那些质地相似的电影一起，比如《活着》、《黄土地》等，在观众心里留下些什么。
12
