“中国好声音”如火如荼的进行中。导师之一的刘欢备受关注。曾经大家眼中的专业音乐人刘欢这次答应出任这档音乐综艺节目的评委，是出于什么考虑?还有网友们的一堆疑问，刘欢在接受《三联生活周刊》专访的时候一一作出解答。
刘欢和选手倪雅丰合唱《我和你》
三联生活周刊：你是“中国好声音”出现的最让人意外的导师，是什么原因促使你接下这个“第一次”?
刘欢：说来也巧，制作单位星空传媒找我的助理攻关的那段日子我正在美国休假，太太拉我看了最新一季“美国偶像”，我俩改变了一些对真人秀节目的印象。我太太甚至认为我很适合做这类节目的评委，说能扬长避短展示我的才识和真性情。当然，前提是节目品质要好，并且定位准确。就是这个时候，节目总导演金磊在我们回国不久后找到了我太太。我始终比较谨慎，担心制作方的能力，尤其担心他们对真人秀节目的认知，还担心选手的整体水平。最终促使我同意加盟的主要原因基于两点：一是原版，我尊重知识产权;二是盲选，声音是唯一标准。
三联生活周刊：有没有向节目组提出一些你的界限?比如哪些事是不可以做的?
刘欢：这是必须的。我的界限是任何人不得左右或者试图左右我的判断和选择，否则我有权选择退出并不用承担任何责任。我的代理人把这一条写进了合同。我非常反感被人操纵。通过音乐展现声音才是我唯一关心的。我欣赏将注意力集中在音乐上的选手，因为赛制等一些因素他们在节目中或许没能走到最后甚至没能走得太远，但他们将赢得我的尊重，我会在节目以外尽我所能帮助他们。
三联生活周刊：你是何时看到原版“The Voice”的?以美国为例，“美国偶像”新一季的评委是玛丽亚·凯莉，美版“The Voice”也有很具分量的导师，如果是其他选秀类节目邀请你，你会去吗?
刘欢：看到“美国之声”是今年4月初回到北京，制作方和我太太接触以后。看完第一季我和太太都很失望，觉得不如“美国偶像”。我太太动摇了，开始倾向于我不介入的观点。金磊也认同第一季不理想的说法，但坚持说服我们看完第二季再做决定。以前有过选秀类节目打听和邀请过，但那时我完全没有兴趣。这也是一开始“中国好声音”制作方被我的助理不假思索地一口回绝的原因，他觉得没有可能。现在其他选秀类节目我应该不会再考虑了，一来没有精力，二来我当然选择最好的。
三联生活周刊：以前看过选秀比赛吗?有没有想过如果换成当年的自己去参加，能走到哪一步?
刘欢：国内的看过湖南卫视“超级女声”李宇春、张靓颖她们那一届的最后一两场。你的第二个问题我还真没想过。1985年我参加首都高校英语和法语歌曲比赛都得了奖，还因此去了趟巴黎，感觉很爽!不过那时很多事情都很单纯，我们没什么压力，就是喜欢音乐喜欢唱歌而已。现在就复杂了，名啊利啊都来了，孩子们自身要面对很多诱惑，还要承担周围相关人因名利而附加给他们的压力。我这种性格的人在今天恐怕很难出来，除非碰到“中国好声音”，碰到欣赏我的导师。哈哈!
三联生活周刊：浙江卫视把这个节目的合作模式形容为一种风险共担的利益共同体，相对于其他同类节目，“中国好声音”里导师比学员对收视和口碑起到的作用更大，因此风险也更大，你们四位导师有没有就此开过会，比如要不要模仿原版?模仿到什么程度?加入哪些个人特质?如果有风险，你觉得具体到你个人，是哪些风险?
刘欢：我觉得这个节目成功的很大一部分原因就是尊重原版模式，原版在全世界各地获得成功必是有原因的。说到风险，我理解就是节目是否成功，我觉得尽量按照成功经验去做就会尽可能地避免风险，既然移植就要尽可能全面，尽可能细节化，成功是一系列的细节的成功累积起来的。这不是模仿，是移植，模仿只会变成“山寨”，而移植是一种“拿来”，先“拿来”，再研究，再学会，再创新。我认为这是个理性的过程和态度。
